オンエアのフリークアウトに関して言えば、ビル・オライリーのようにそれを行う人は誰もいません。彼の解任を記念して、彼の最も有名な (または悪名高い) 5 つの瞬間を見ていきます。物を投げたり、罵倒したり、叫んだり、オライリーは常にシーンを作る方法を知っています。彼の振る舞いがプロらしくないと感じる人もいるかもしれませんが、それが面白いことは否定できません。座って、リラックスして、ショーをお楽しみください。
クリス・シャバースキ
フォックス・ニュース
今日、Bill O&aposReilly は解雇されました。良くも悪くも (良くなる可能性が最も高い)、Cablenewsland の状況は決して同じではありません。
ホストとゲストが互いに叫び合うことは、おそらく O&aposReilly&aposs の真の遺産です。それは悪名高い昼間のトークショーのために予約されていたようなものです ジェリー・スプリンガー また ジェラルド (彼は以下に登場します)、しかし O&aposReilly&aposs の天才は、(主張された) ニュース チャンネルの (主張された) ニュース番組にその戦闘的な形式をもたらしたことでした。
ただし、それほど時折ではない O&aposReilly のオンエア FREAK-OUT を見逃すことはありません。 多くの ブロビエーターの) は、テレビの生放送で絶対に彼の sh ** を失うでしょう。
ハリウッドのアンデッドに戻ってくる
通常、これは O&aposReilly が神経質なゲストにインタビューしているときに発生しました。 神経 、彼に反対することはありますが、それが彼を怒らせる唯一のことでは決してありません.それは「私たちを演じる」というフレーズのように単純で無害なものかもしれません...
「WE&aposLL DO IT LIVE!」
Bill O&aposReilly FREAK-OUTというジャンルのオリジン・ストーリーと言える、彼の前世からの物語です。 O&aposReilly ファクター 彼がホストをしていたとき インサイドエディション。 この舞台裏のクリップが 2010 年にウェブにヒットしたとき、「WE&aposLL DO IT LIVE!」というフレーズが飛び交いました。インターネット辞書の消えない部分になりました。
その中で、O&aposReilly は、テレプロンプターの問題で完全に溶けてしまいますか?彼はスクリプトを理解していませんか?乗組員の誰かがしていることですか?誰が本当に気にかけますか? 重要なのは、O&aposReilly&aposs の驚くべき能力であり、笑顔で上品なエンターテイメント ショーのホストから、スターク レイビング マッドマンになり、ほぼ瞬時に元に戻ります。
それは、彼が残りのキャリアで使用する特性です (CNN が彼を雇わない限り、キャリアは終了する可能性があります)。
「あなたはアナーキーが欲しい!」
ジェラルド・リベラは、2007年にバージニア州で飲酒運転事件が発生した後、オライリーが反移民の暴動を起こしたとき、フォックスで一緒に過ごしたときにしばしばオライリーの味方でした。酔っ払った運転手は不法移民だったので(彼は強制送還されるべきだった!)、この事件に腹を立てたが、リベラは、ここで合法的であるかどうかにかかわらず、移民は市民よりも犯罪が少なく、これは運転手の移民に関係なく悲劇になるだろう.スターテス。
ケイティ・ペリーとマイケル・ジャクソン
ここでのオライリーの古典的な動きは、リベラが公平性が欲しいと言った後、オライリーがFAIRNESS BULLで反論するときです! Fairness Bull は、すべての子供たちがルールを守り、誰もが遊ぶ機会を得られるように、子供たちの遊び時間を監視する魔法の生き物であると考えています。フェアのみです。
「さあ、臆病者め!」
バーニー・フランク下院議員は、2008 年 10 月の O&aposReilly&apos ショーに出演し、金融崩壊の最盛期に、下院金融サービス委員会の当時の委員長として危機における彼の役割について話し合った。さて、私たちは確かに政治家に怒鳴りたいという欲求を理解することができますが、この場合、怒鳴り声を良くするのは政治家です.
O&aposReilly&apos の発言の 1 つの特徴付けに同意しないことで (非常に大声で) 臆病者と呼ばれた後、Frank は、ゲストであることの頻繁なジレンマをきちんと要約しています 要因 : 'これが、あなたのショーに出演する際の問題です。あなたは怒鳴り始め、応答する唯一の方法は、ほとんどあなたと同じように無愛想に見えることです.
下院議員フランク、あなたはそれを理解しないでください—それが要点です。
5フィート離れて出てくるのはいつですか.
「プログラムを 1 つください!」
リベラル評論家のアラン・コルムズは、古典的な間違いを犯した O&aposReilly ファクター : 彼は、ホスト&アポスの視点と矛盾する正確なことを言いました。この場合、議論にはバラク・オバマ前大統領の支出提案が含まれており、O&aposReilly は繰り返し (「4 回!」)、大統領は政府プログラムの削減を申し出たことは一度もないと主張しました。
コルムズは、オバマが権利を削減することを申し出たことを正確に指摘し、O&aposReilly をさらに激怒させたようです。 Colmes は Medicare と Medicaid について具体的に言及していますが、これは確かに政府のプログラムです。
コルムズはある時点で、「なぜ怒鳴っているのですか?」とさえ尋ねます。
それが男がすることだから、アラン。その&apos 全て 彼はやる。
「あなたは嘲笑的な鼻を鳴らしています。私はあなたにそれをノックオフしてもらいたいです!」
はい、彼は本当に彼のゲストであるキルステン・パワーズを「嘲笑的な鼻声」で非難しています(彼女はそれはあえぎだったと言います)が、それは最高の部分でさえありません. O&aposReilly が文字通り「それでどうしたの?」と言っているこのセグメントのトップ 5 には入らないかもしれません。奴隷制への対応。はい、 奴隷制 .そして、彼はそれを2回行います!それは彼のあざけりに鼻を鳴らすゲストに彼に尋ねます、「あなたには黒人の友達が何人いますか?」信じられないかもしれませんが、O&aposReilly はその特定の質問には答えません。
ここでの力は、ゲストのための別の鉄壁のルールをカプセル化します O&aposReilly ファクター 彼女がアメリカの人種関係についてのホストとアポスの説明に反対するとき、「そうですね、私があなたと同じように考えない限り、私は注意を払っていないに違いないからです.」
あなたは 100% 正しいです、カーステン。
ささいなことを一方向に書いた人
ボーナス
Stewie Griffin をフィーチャーした Bill O&aposReilly FREAK-OUT オリジン ストーリーの別のテイクを含めないのは不適切です。覚えておいてください:これは一言一句正確です。
アディオス、ビル!あなたは、ゴールデンタイムのケーブル ニュースの世界を、以前よりも騒々しい場所に置き去りにしました。