インフルエンサーは、その「要求の厳しい」行動で非難されることがよくありますが、今回は正当な理由によるものです。ソーシャル メディアのスターは、犬のレスキュー シェルターに子犬を無料で与えるように頼んだとして批判されています。
ライアン・ライチャード
Unsplash経由のJames Barker
オンラインのインフルエンサーとブランドは、しばしば共生関係を形成します。ただし、時折、両者の間で事態が悪化することがあります。
私たちが一緒に立つときの意味
によると 鏡 、 未知のインフルエンサーが非難された レディット Instagramでのプロモーションと引き換えに、シェルターに犬を無料で提供するよう依頼した後。
シェルターへのインフルエンサーの DM は、Reddit 経由でスクリーンショットで共有されました。それは読んだ：
'やあ、
私とのコラボレーションに熱心ですか？インスタグラムのカルーセル投稿（IGP）1本とインスタグラムのストーリー投稿（IGS）1本（IGPのリポスト）を配信できます。
皆さんは、私が選んだ子犬のスポンサーになる必要があります。 （通常は企業が商品や報酬をスポンサーしています。） 私がこのコラボレーションに熱心な理由は、現在の犬の相棒を探しているからです。
コメントでは、インフルエンサーが慈善団体と協力したいという問題を多くの人が見ませんでした.しかし、彼らは やりました 無料で子犬を期待している彼らの問題を見てください。
「ほとんどの場合、これらの&アポインフルエンサー&アポスは、彼らが何かを求めている人や企業よりもフォロワーが少ない」と、あるユーザーは書いている.
「なぜなら、それらは私たちがシェルター犬に行きたい家だからです.お気に入りのインフルエンサーのInstagramで1匹を見て、気まぐれに1匹を採用する人々.
チーターガールズは今どこにいるの？
「皆さんは、私が選んだ子犬のスポンサーになる必要があります.第一に、それは求めているのではなく、要求が厳しいことです。第二に...彼女は黄金の言葉を言わなかったので、それは自動的に否定されます.そしてその 3 つ目は、投稿全体を赤ペンで書き、文法上の誤りをすべて強調表示し、&aposdenied&apos を大きな赤い文字で書いて、この鈍い愚か者に送り返したくなるということです」と他の誰かが共有しました。
どうやら、インフルエンサーが Reddit で共有されたものと同様の提案で避難所にアプローチすることは、異常な出来事ではないようです。
「救助活動の一部を担っている者として、私たちはいつもこんな風に変な気分になります。人々は私を夢中にさせます」と、動物救助隊員であると主張する誰かがコメントしました.
